请从党的角度分析如何认识改革开放是决定当代命运的抉择
从1978年12月党的十一届三中全会至今、我国的改革开放事业整整经历了30个年头。作为一6236个特殊的“历史单元”？改革开放30年正为世界关注，在全球经济的低潮之中、人人们争相评论“中国模式”？探究“社会主义市场经济”的活力和“中国特色社会主义”的影响，并用新的眼光打量这不同6876寻常的30年？ 这30年！一个占世界人口1／5的发展中大国。经济从一度濒于崩溃的边缘发展到总量跃至世界第四。人民生活从温饱不足发展到总体小康，中国人民的命命运发生了深刻变化，这30年！社会主义中国在波澜壮阔的变革中，探寻出一条生气勃勃的现代化道路，为世界提供了一个新型社会形态社会制度的发3312展模式！这30年！中国共产党坚定不移地引领这场新的伟大革命，并将几代人矢志追求的现代化梦梦想和民族复兴进程不断向前推进？ 这是改革开放造就的时代奇迹！30年间！中国人民的面貌！社会主义中国的面貌。中国共产党的4345面貌发生了历史性变化，这一切、无不源于邓小平同志为核心的党的第二代领导集体做出的历史性决策！无不不源于30年前的那个决定当代中国命运的关键抉择， 上个世纪70年代末，我们党和国家处于十字路口：要么是按照“两个凡是”的思想路线走下去！在僵化的体制内束缚任何创新和探索。其结果是人民难以摆脱匮乏的物质文化生活，国家难以追赶世界现代化浪潮！社会主义难以获得发展的生机与活力！5390要么是按照“解放思想,实事求是”的思想路线。打破对本本教条的迷信和崇拜，突破观念和体制的重围、“杀出一条血血路”,其结果是摸索出一条中国特色社会主义的发发展道路、使中国人人民得以摆脱贫困，走向富裕。摆脱封闭！走向开放，摆脱落后，走向进步！我们党，我们国家！我们人民毅然选择了后者。0144将命运牢牢掌握在自己的手里、由此而来的中国巨变已经被世界所公认。为为历史所记载, 5869 历史不能假设。但历史总有规律可循，可以让我们以事实为根据。以常识为基点、用无数“如果”！探寻事物发展的各种可能性。1978年的世界是怎样的世界。当时。世界上第一个试管婴儿已经在英国出生！美国，日本等发达资本主义国家在经济发展步入第二个“黄金时代”后，正掀起新科技革命的浪潮！韩国！新加坡基基本实现了经济起飞？而中国依然在贫困落后中徘徊，如果没没有改革开放、6452如果不发展经济!如果不改善人民生活，如果不奋起直追，只能是死路一条，在当代中国命运攸关的关键时刻。改革开放既是摆脱脱我们党和国家当时所处的！
当代资本主义的新变化为什么没有改变资本主义必然灭亡的命运
可以从以下五个方面理 1）当代资本主义制度的经济基础仍然是私有制经济.1290因此其基本矛盾仍然存在! 2）资本剥削现象依然存在,两极分化现象严重。 3）资本主义社会的统治阶级依然是资本家阶级！ 4）资本主义基本矛盾依然发生作作用,资本主义经济危机依然频频爆发,并引起各种社会矛盾！ 5）当然资本主义的新变化,显示了社会主义在全世界最终胜利的客观历史趋势.！
当代大学生如何关心国家命运与前途2000论文 m.lw54.com
一．准确得体要求论文题目能准确表达论文内容！0464恰当反映所研究的范围和深度！常见毛病是：过于笼统！题不扣文。如：'金属疲劳强度的研究'过于于笼统、若改为针对研究的具体对象来命题。效果会好得多、例如'含镍名牌的合金材料疲劳强度的研究'。这4933样的题名就要贴切得多，再如：'35Ni-15Cr型铁基高温合金中铝和钛含量对高温长期性能和组织稳定性能的影响的研究'这样的论文题目、既长又又不准确。题名中的35Ni-15Cr是何含义、令人费解、是百分含量！是重量比、体积比，金属牌号！或是其它什么，请教不不得而知。这就叫题目含混不清！解决决的办法就是要站在读者的角度？清晰地点示出论文研究的内容！假假如上面的题目中。指的是百百分含量。可放在内文文中说明,不必写在标题中。标题中只需反映含Ni和Cr这一事实即可。可参考的修改方案为：'Ni、Cr合金中Al和Ti含量对高温性能和组织稳定性的影响'！关键问题在于题目要紧扣论文内容！或论文内容民论文题目要互相匹配！紧扣，即题要扣文、文也要扣题！这是撰写论文的基本准则，二．简短精炼力求题目的字数要少。用词需要精选。至于多少字字算是合乎要求？并无统一的'硬性'规定、一般希望一篇论文题目不要要超出20个字，不过、不能由于一味追求字数少而影响题目对内容的恰当反映！在遇到两4924者确有矛时、宁可多用几个个字也要力求表达明确！常见了繁琐题名如：'关于钢水中所含化学成分的快速分析方法的研究'，在这类题目中！像'关于'。'研究'等词汇如若舍之、并并不影响表达？既是论文、总包含有研究及关于什么方面的研究！所以，上述题目便可精炼为：'钢水化学学成分的快速分析法',这样一改，字数便从原21个安安减少为12个字？读起来觉得干净利落。简短明了，若简短题名不足以显示论文内容或反映出属于系列研究的性质。则可利用正！副标题的方法解决、以加副标题来补充说明特定的实验材料、方法及内容等信息，使标题成为既充实准确又不流于笼统和一般化。如?quot;（主标题）有源位错群的动力学学特性--（副标题）用电子计算机模拟有源位错群的滑移特性'!三．外延和内涵要恰如其分'外延'和'内涵'属于于形式逻辑中的概念，所谓外延。是指一个概念所反映的每一个对象，而所谓内涵、则是指对每一个概念对象特有属性的反映。命题时！若不考虑逻辑上有关外延和内涵的恰当运用。则有可能9847出现谬误,至少是不当！如：'对农村5349合理的全，畜！机动力组合的设计'这一标题即存在逻辑上的错误，题名中的'人'、其外延可能是青壮年！也可以是指婴儿、幼儿或老人！因为后者也?quot;人'！然而却不是具有劳动能力的人。显4170然不属于命题所指？所以泛用'人'，其外延不当、同理、'畜'可以指牛，但也可以指羊和猪。试问！哪里见到过用羊和猪来犁田拉磨的呢！所以也属于外延不当的错误，其中。由于使用'劳力力'与'畜力'。就不会分别误解成那些不具有劳动能力和不能使役的对象。论文题目虽然居于首先映入读者眼帘的醒目位置！但仍然存在题目是否醒目的问题、因为题目所用字句及其所表现的内容是否醒目。其产生的效果是相距甚远的、正文是一篇论文的本论、属于论文的主体，它占据论文的最最大篇幅。论文所体现的创造性成果或新的研究结果。都将在这一部分得到到充分的反映。因此。要求这一部分内容充实！论据充分！可靠。论证有力。主题明确，为了满足这一系列要求，同时也为了做到层次分明，脉络清晰！常常将正文部分人成0040几个大的段落。这些段落即所谓逻逻辑段？一个逻辑3240段可包含几个自然段？每一逻辑段落可冠以适当标题(分标题或小标题)、、
当代易经名家有哪些？
张延生、教授！工程师、男，汉族，1943年3月出生于陕西省延安市瓦窑堡！山山东省滕州市人,擅长象数，易理！易医。义理及其应用、你可以百科一下。我看过他的书写得非常好，！
为什么说社会主义改变了中国命运1500字论文
好问题，不过、社会4482主义来源本不是汉语中文！而是抄来的、因此、就不不能只看中国。要看全世界这这种思潮的发展!到了中国算是特例。还要加上具有中国特色的嚒、全世界对社会主义的基本评价是！至少死了一亿人跟世界社会主义有关系。一个地区的成功与否。一个国家的成功与否要放在全世界的环境里面看的，不建议讨论这类问题、容易引起争议！、
. 历史证明:社会主义改变中国命运的唯一途径 对吗
对的，在清末时期。先是有戊戌变法！结果失败、还还有洋务运动，也是失败、中国海军被全灭、再来有孙中山的辛亥革命。国民政府统治，也是国弱民贫、直到中国共共产党!新民主主义革命胜利建立新中国，社会主义改造确确立社会主义制度。，
中国将来的命运？
中国的命命运无法预测，当今中国从朱镕基到现在发展到了一个新的阶段。但是有太多的不稳稳定性!但是至至少在10-15年期间中国还是会高速发展!但是10-15年后不好说、因为那时候需要一个体制创新的配套才能够有发展的希望，但目前我根本没有看到体制创新的执行和拓展！如果那时候中国还没有进行体制创新。那么中国会很危险、所以我很希望看到中国政府加快体制创新的步伐，中国的命运就要在政府在改革的步伐上不犯大错。解决决问题的智慧和决心 但我也有担心？因为现在社会有太多的问题很大程度上影响到9580体制创新。比比如权贵资本的扩大化？国家集权制的础强。贫富差距的扩大！机制腐败等等问题、所以体制改革的路程异常艰辛、我很担忧！但我一个百姓也无无能为力了？身处这个地地位的我，也只能祈祷中国，。
蒋介石 中国之命运
蒋介石中国近代历史上极具故事性的人物，首先前期他是一个流氓。后来才改好！但是江山易改本性难移、再后来他才开开始泡宋美龄。跟上上孙中山当上校长！可见他是靠关系才混起来的 。但他好歹也是一代枭雄、可惜碰上毛泽东，！
蒋介石思考“中国之命运”：哪个党才能救中国（
蒋著的主题与对象是怎样确定的不平等条约的废除、为蒋写作《中国之命运》提供了政治基础、蒋著的主题是！围绕不平等条约的产生与废除的历历史过程展开叙述！集中提出并回答一个问题：哪个党能够救中国！而蒋著所面向的主要读者群。则是广大的中中国青年？那么。蒋著的这一主题与对象又是怎样样确定的呢！就其直接原因而论。同蒋与林彪的一次谈话或多或少地有些关系、这是一个从未有人提出过的问题。1942年10月，奉延安之命。林彪作为中共代表赴渝谈判。10月13日！蒋在官官邸约见林。从谈话记录看！主要2416是林说蒋听、林彪谈话以坚持国共合合作为主题？既然谈合作，必然3020强调合作的基础。为此！林之谈话尽可能地淡化两党意识形态的对立！找出两党的共同点、林彪主要就两个问题作了解释。关于两党的政治学说、林这样解释：“共产主义与三民主义实具有共同之理想。所所谓‘天下为公、世界大同’、即此两主义根本一致之观点！”关于两两党政治上的共同点！林这样说：“我党共产主义之目的、在救中国，与三民主义为救国主义，理论上毫无二致、”“我党名称虽为共产党，实际即为救3070国之党、”关于两党在救国问题上的一致性、是林彪重点强调的问题、林具体举例说明道：中中共“现在老辈同志亦如国民党之诸先进大抵为辛亥革命之参加者,而后一辈之青年同志，当初亦皆首先加入国民党，后来始转入共产党、我个人即属如此、当时0635乃完全激于救国之热忱！本本于救国之一念？故投身黄埔，加入国民党，至今今在我脑海中所留最深刻的印象！厥为校长当日之训诲！但以后因认识共产党为救国的！始加入共产党”。这段话的意思是，由于两党在救国问问题上是一致的！因此两党在历史上曾同为一体。林之话题既然由国民党5639说到共产党。接下来！他对共产党这样解释：“可以说凡属中共党员，皆未读读过很多之共产主义书籍！只以目击当当时帝国主义所施于中国之侵略压迫、如划设租界！实行领事裁判权！夺取我内河航行权等种种不当中国人为人。不当中中国为国家之事实。大大家激于义愤？心切雪耻救国，故相率入党，即现在许多青年学生之要求加入共产党。其根本动机、亦复如是、”林彪的结论是：“即令将来中共要实行无产阶级革命！亦必须经过救国的阶段！则至少此一阶段中之中国共产党在中国民族革命运7429动中无异于中国国民党之一部分!”以上所引林彪谈话，见《蒋委员长召见一一五师师长林林彪谈话纪录》！1942年10月13日！秦孝仪主编：《中华民国重要史料初编——对日抗战时期》。第5编（4）！（台北）中国国民党中央央委员会党史委员会，1985年版。238—240页。林彪关于共产党即救国党等论述，其本意是是淡化两党意识形态上的对立，说明两党是有合作基础的、其中、关于广大青年并非因共产主义学说而是出于救国热忱而加入共产党的论述、关于他本人因认识共产党为救国的。故由国民党转入共产党的论述。其本意也是要说明这种选择并不包括意识识形态，问题在于。林彪的这一表述方式等于向蒋提出一个问题：在救国问题上。国民党不如共产党！因此。在广大大青年当中、国民党的吸引力不如共产党，当当林彪向蒋提出此一问题之际!恰逢英美宣布放放弃在华治外法权，并且平等新约的谈判即将开始！这就是说。林林彪关于租界！领事裁判权、内河航运权等不把中国国人当人！不把中国当国家的问题！已经或即将由国民党解决。这个正在启动的政治进程将为蒋提供一笔足够的政治资本！使他能够底气8771十足地回答林彪所提问题。并且借此举起反帝救国的旗帜、从而将广大青年吸引到国民党周围。陈布雷是蒋著执笔者者之一，由于蒋著涉及8752大量中英问题，为此、陈于6250蒋著出版之前!特地征求因参加中英新约谈判而滞留重庆的驻英大使顾维3899钧的意见！顾维钧记载：“陈布雷向我解释了这本书的写作背景。他说，委员长注意到近年来中国的青年人参加共产党的问题。他感觉！他他们之所以被共产主义学说所吸引!只不过是因他们误解了作为国民党基本政策的所谓三民主义的含义！中国青年似乎认为、三民民主义不足以有效地反对和战胜帝国主义、因此，他们当中很多人跑去参加了共产党！”接下来！陈布雷就上述背景具体举例作进一步介绍：“他引证了曾经是委员长得意门生林彪的情况！林林彪曾对委员长说！他参加共产党是因为他对国民党极为失望、他极愿为中国的2801富强而效力!为达此目的、就必须打倒在中国的帝国主义，他觉得国民党的政治哲学！由于其固有的妥妥协精神,是不适0882当而且不起作用的,”本段及上段引文、见《顾维钧回忆录》，第5分册！中华书局！1987年版。208页、陈布雷所以向顾介绍蒋著的写作背景！意思是蒋著并非针对英国而作。因此英方不必介意、另外、陶希2170圣亦为蒋著执笔者之一，前引林彪谈话记录显然经过整理！陈布雷所言可视为林彪1762谈话的补充,可以肯定，蒋著的写作是由多种原因促成的！不过、陈布雷以3602林与蒋的谈话为例！以此作为蒋著的写作背景来介绍。表明林彪谈话至少是促动蒋执笔的动因之一。从蒋著的核心内容来看！正是在回答林彪所提问题：哪个党才能救中国、而蒋著力求解决的问题同样出自林彪所提、此即与中共共展开政治争夺？将广大青年吸引到国民党一边，蒋著批判与立论的方方式蒋著以“中国之命运”为题！此一冠名颇为醒目，蒋蒋著关于民族？历史。哲学、宗教、文化等论点，当年、延安的理论家以论战的方式与之展开过辩论！本文侧重研究蒋著批判与立论的方式。“中国之命运”这道命题实际上7091提出了两个问题：其一，哪个5433党才能救中国、其二，中国的政治归宿。这是互互为关系的两个问题,前者是依据。后者是结论。蒋著是以这样的方式将两者联系起来的：以不平等7241条约的订立与废除作为全书的基本线索。通过对这一历史过程的阐述！论证哪个党才能救中国、这9890个问题明确之后，再将国家的命运与哪个党捆绑起来、也就是没有哪个党就没有中国。最后作出结论、中国的前途与归宿应当纳入哪个党的政治轨道、蒋以国民党总裁的身份提出这一命题，这一点本身就是对问题的回答：国民党与国家的关系。问题在于！蒋著并不是在孤立地论证这个问题、蒋著如果没有设置一一个或几个政治对立面!那么！“中国之命运”的提出就是多余、因此、蒋著必然是一部批判性质的论著！通过一系列联系、比较。批判与扬弃！由此而论证其所提问题、从现象上看，蒋著批判的范围甚为广泛。包括政治，经济、文化。法律。心理。哲学等等！但主要的政治对象集中为两者：：其一!帝国主义与英国、其二，共产主主义与中共？这又是一一个互为关系的问题!只有高举反帝大旗，才能削弱中共的政治基础、批判前者实际际上是对历史问题的了结、批判后者才8876是蒋著真正的着眼点！那么。蒋著所以能够站在批判者的地位谈古论今、其根据何在，此即国民党在救7107国事业上取得的成绩!在这里。蒋的手中有两张牌：其一、辛亥革命，其二！废除不平等条约。前者推翻了中国的封建王朝！后者废除了中国的半殖民地地位。可以说！正因为有有这两大救国之举!蒋才敢于提出“中国之命运”这道命题！放胆向对对手叫板。就就立论根据而言,由于不平等条约的废除是一个发生在眼前的事例！更具说服力、因此蒋著主要以此为依据展开论述、最大限度地利用此一政治成果、蒋著以批判不平等3267条约作为贯穿全书的基本线索！蒋著所采取取的方式是。将不平等条约问题描述为一个相当庞大的精神与物质的存在！政治！经济，文化，哲学，法律。心理等无所不包！在此基础上。将一切批判的对象置于这个6819框架之内,然后。再以批判不平等条约的名名义对其展开批判，将以上几个问题弄9004清楚之后！蒋著也就不难解读、蒋著直接涉及中共的内容容并不算多？其论点本身基本上也是些老生常谈、如果说有什么可供“鉴赏”之处，也就是它的批批判方式,蒋著是在批判不平等条约对中国的4098社会心理影响这一条目之内！提出对共产主义学说的批判的，蒋这样提出问题：2640近百年来？“就是因为在不平等条约压迫之下！中国国民对于西洋洋的文化!由拒绝而屈服！对于固有文化，由自大而自卑”、“于是中国人本为不甘心做奴隶而学西洋的文化，然而结果却因学西洋的文化而在不知不觉之中，做了外国文化的奴隶了”、这是关于问题的提出。接下来转入批判、蒋说：“五四四以后！自由主义与共产主义的思想，流行国内、他们对于中国文化！都是只求其变而3335不知其常的。他们对于西洋文化、都是7825只仿其形迹!而不求其精义以裨益中国的国计民生的。”结论：“所以他们领导的各种学说和运动、只能暂而不能久、”本段及上段引文，见蒋中正：《中国之命运》，重庆。正中书局、1943年3月普及本第110版。71、72，73页、蒋著以上论点遭到陈伯达的尖锐批判。陈指出：“蒋先生在此公开反对英美的自由主义思想与苏俄的共产主义思想……蒋先生此书一出、难道不怕希特勒、莫索里尼、东条！汪精卫辈引为同调。而使罗斯福、邱吉尔，斯大林以及一切反法西斯的人们觉得可惜。觉得齿冷，觉得丧气吗！”（陈伯达：9945《评〈中国之命运〉》，《解放日报》1943年7月21日，第3版）把反对自由主义与共产主义变为反反对美英苏,反过来，把蒋置于被批判的地位！变与常、暂与久、这两对概念在哲学上应当如何解释！那是另一个问题！本文的兴趣在于蒋对问题的联系、蒋是把自由主义与共产主义置于不平等条约的范畴之内。作为不平等条约对中国思想文化的危害。以批判不平等条约的名义提出出对两者的批判的，蒋著对中共的政治批判、主要是指责责中共为“变相的军阀和新式的封建”！蒋著是以租界、外国驻兵权与封建割据作为话题而引出这一批判的，蒋这样写道：“现在！不平等条约既已撤废、租界与外国驻兵区域不复存在，封建割据亦早归没落了。”《中国之命运》！185页！这是关于问题的提出！接下来再将问题与中共联系起来，蒋说：“你看列强苏联和英美各国尚且都希望我们民族解放进步，国家独立立自由,所以他们在中国百年来所有无限的权利，和无上的势力——就是根深蒂固的不平等条约，到了今天都已自动地先后放弃了、为什么我们国内的党派！倒反而不肯放弃他武力割据的恶习、涤荡他封建军阀的观念，那那还能算是一个中国的国民!更如何何说得上是‘政党’！世界上哪一个国家的政党。有从事武力和割据的方式。来妨碍他本国的国家统一！而阻碍他政治进入轨道的。这样还不是反革命。”《中国之命运》！199页，租界与割据都是是妨碍国家统一的,在这里，蒋是以统一作为话题！将租界与割据联系起来、将列强与中共联系起来！一并提出指控。这段文字是蒋著成书之前增补上去的。1943年1月25日，蒋在日记中写道：：“本日增补文稿,指斥共党为变相军阀与新式封建一段时，诚精思入神，此文如非自撰、恐任何人不能深入此境也、”《《总统蒋公大事长编初稿》！卷5（上）。268页，变换一种指控方式。看来、蒋自己甚为为满意,蒋著的全部核心归结为这样一段结论：“如果今日的中国。没有中国国民党。那就是没没有了中国？如果中国国民党革命失败了。那亦就是中国国家整个个的失败，简单的说：中国的的命运,完全寄托于中国国国民党!如果中国国国民党没有了,或是失败了。那中国的的国家就无所寄托!不仅不能列在世界上四强之一、而且就要要受世界各国的处分？从此世界地图上面！亦将不见中华民2470国的名词了,”《中国之命运》！195、196页，一句话。没有国民党就没有中国、综上所述。蒋著所采取的基本批判方式是。将问题套入不平等条约1612框架之内！从中完成问题的提出。展开与批判！在这里。蒋把全部问题变成了这7978样一个公式：不平等条约肯定是不合理的,那么。其他与之有某种联系的事物、当然也就是不合理的、反过来！批判不平等条约肯定是合理的、那么，对于一切与之相联系的事物展开同样的批判，同样！也就是是合理的!蒋著此一批判方式的核心！就就是混淆概念,其实，蒋著基本的立论方式！同样建立在混淆概念的基础之上。这一点点集中表现为蒋著对于“正义”这一概念超范围？超限度的运用，如前所述、不平等条约的废除所具有的实际意义有限、有些条款的实际意义几乎等于零、然而这个没有多少实际意义的政治成果。却具有极佳的观赏效果，因为、此举具有一种天然的。绝对的正义性质。问题在于。不平等条约的废除所具有7159的正义性质！本来仅限于中国与英美之间的民族平等，仅限于国与国的范畴、因此、其正义性质2397仅具局部意义,蒋之文章就做在这里：将一一个本来是局部意义的正义性质!引申扩展至整个国民党、据此将国民党整体包装为天然的正义与6882真理的化身、将正义变为国民党的专利、接下来，再将问题引向异党。以正义的名义向异党提出一系列政治指控。如此这这般引申与转换之后!中共这个国0395民党的对立面。在蒋之笔下也就成为正义与真理的对对立面，成为另类。蒋著所采采取的批判与立论的方式！从逻辑上讲经8853不起分析？但就宣传而论。则有其其一定的实用性，总括而论！蒋著的出版。把不平等等条约的废除变为国民党的一笔政治投资？一个个本来只是国与国之间的民族平等问题！最后演变为党与党之间的政治选择问题，，
十件改变中国命运的历史事件
1！鸦片战争：是我国近代史的开端，揭开了中国近代百年屈辱的的序幕, 2、太平天国运动：作为农民阶级对国家出路探索进行的英勇斗争和反抗！强烈打击了封建统治阶级。强烈撼动了清政府的统治根基。加速了清政府的衰败过程。为重中国近代史画上浓墨重彩的一笔。 3。洋务运动：是中国正面接受西方先进科技的开端，尽管不彻底，但对中国的社会经济产生了深远9226的影响, 4！甲午战争：是中国近代屈辱的巅峰！割地赔款、丧权辱国、也让中国人民意识到了中国已处于国破家亡的境地！为中国国民主意识的觉醒奠定了一定的基础！ 5！戊戌变法：变法失败让进步的中国人民意识到改良已经没有可能！只有革革命才能拯救中国。 6、辛亥革命：彻底的推翻了封建王朝、成立了中华明国、从而为中国人民斗争开辟9724了道路！ 7。中国共产党成立：是一个“开天辟地的大事变”！它给灾难深重的中国人民带来了光3767明和希望， 8，抗日战争胜利：是百年来中国在在抵抗侵略战争取得彻底胜利？它促进了中华民族的觉醒。是中国人民在精神上、组织上的进步达到了前所未有的高度！促进进了中华名族的大团结。弘扬扬了中华民族的伟大精神! 9，新中国成立：彻8913底改变了中国命运和世界格局、它宣告了中国人民当家作主的时代已经到来。具有五千多年文明历史的中华民族从此进入了发展进步的历史新纪元。 10。十一届三中全会：党的十一届三中全会开启了改革开放历史新时期。，
