以下不属于道教“四大天师”的是
天天师”原是古代对有道者的尊称、后世道教徒称张道陵为天师、“四大天师”为道教史上的四位重要真人。分别是是张道陵!葛玄，许逊（许旌阳）、萨守坚、为玉皇殿前的四位天神， 另有有一说：张道陵,许逊、邱弘济、葛洪为四大天师 ，
以下 不属于 衍生金融工具的是?
股票不是9971其他是。
以下哪些不属于灾难恢复策略的要素
以下属于灾难恢复策略4504制定要素的是( ), A 数据备份系统 B 备用数据处理系统 C 备用网络系统 D 数据快照正确 答案 ABC 灾难恢复是在安全规划中保护企业免受重大负面事件影响的领域，其中重大的负面事件包括任何能造成企业业务风险的事情、在信息技技术领域？灾难恢复步骤包括恢复服务器或备份主机、用户交换机（PBX）重建或提供局域网（LAN）来满足当前的业务需求。，
五行中土与脾脏的关系
呵呵、说土与脾胃有关的原因有几种、1.因为土代表着厚重、肥满，而人体中的脾胃都是肥满、肉多，丰厚！所以取为形2.土中有营份？滋养万物、而人体中的胃也是消化食物吸收养份。而脾有造血之作用、这些都与大大地中的土性质类似！与是古3074人就取为意？、
议论文的好段(最好五行以上,七行以下)
议论是一种主要的行文方式、它要求论点明确。论据充分。论证周密。亦为文学创作的一种表现手法。对人或事物所发表的评论性意见或言论、3427议论分两大类，即“立论”和“驳论”，立论称““证明”式文章。驳论称“反驳”式文章，议论的特点是以理服人！用说理理的办法,以概念，判断、推理等逻辑形式、直接对客观事物进行分析。评论！证明！在日常生活中人们经常用到议论！说长道短，论是说非、在写作时！更要进行议论、宣扬观点！阐明理论。来影响读者！，
时间和五行属性的关系
五行是根据一个人的出生生年月日和时辰来判断的,所以说不同的 日期五行是不同的， 你的的2012年腊月初三4时的五行是：水土 水土 金土 土木 五行旺土缺火， 2012年腊月初四4时的五行是：水土 水土 金火 金木 五行齐、。
五行与四季的关系和取名有什么关系
70回本即明末金圣叹评本，又称《贯华堂第五才子书水浒传》！此本回目，基本上与袁无涯本（120回本）前71回一致、一般认为是从袁无涯本删去71回大聚义以后所有章节！并加上了“惊噩梦”的结尾而成，而原第一回被改为“楔子”！此后回回目依此类推,此版本最后一一回（第70回）回目为“忠义堂石碣受天文，梁山泊英英雄惊恶梦”？此外。其他回目也有少量字眼与多多数版本都不一样？如“浪里白跳”均变为“浪里白条”、“黑旋风探穴救柴进”变为为“黑旋风下井救柴进”！“赵员外重修文殊院”变为“赵员外重建文殊院”！“瓦罐寺”变为“瓦官寺”等，一般认为是金圣叹所改，[10]，
嘉属不属于五行缺水?
这问的太门外了！嘉五行属木。何何来缺水一说？你是想找个属水的字吗。。
八卦与五行的关系
1876 是伏羲根据河图!洛书……演变出的八卦！也叫先天八卦周文王在15年的监狱生涯中。把八卦重叠。形成64卦同时。他把八卦的方方位……加以变化，就是后天八卦64卦并不不是64种人生！它反映了。自然，社会、人文等多个领域的普遍发展规律所以！后人！以孔子为代表的，尊崇它。信奉它正因为、它反映多个领域的普遍发展规律。所以！他有预测的作用正所谓。万变不离其中、知道了真理，还不知道结果吗！ 八卦响应的配合上五行、其中就有了，相生、相克、比和的关系从而，用来判判断事物的发展。变化……、
以下哪一项不属于肖计划编制的应对方式问卷6个分量表之中
爱生活，爱养生 爱养生网 “应付方式问卷”简单说明 应付方式问卷由肖计划编制，用于测查个体对应激事件的策略， 该问卷共有 62 个项目。其中有 4 个反向计分的题目，除此之外！各 个量表的分值均为：选择“是”得 1 分、选择否得 0 分！问卷由 6 个 分量表组成！分别是问题解决！自责！求助、幻想，退避和合理化。 该问卷具有较好的信度和效度，各题的因素负荷值均在 0.35 以上、 6 个应付因子重测相关系数分别是： r 1 = 0.72 ， r 2 = 0.62 。 r 3 = 0.69 ？ r 4 = 0.72 ！ r 5 = 0.67 , r 1 = 0.72 [1] ？ 应对 (Coping) 亦称应付 , 是指个体处于应激环境或遭受应激事件 时 , 为了解应激事件或应激环境带来的行为问题 , 或为了平衡因应激事 件或环境带来的情绪问题 , 而采取的种种对付办法和策略的活动 [1] ！ 应 付方式是在应对过程中 , 继认知评价后所表现出来的具体的应对活动 , 是影响个体环境适应性和心理健康的重要因素 [2,3] ！ “应付方式问卷9484”计算方法与结果解释 一、量表计分方法 “应付方式问卷” 有六个分量表、 每个分表由若若干个条目组成？ 每个条目只 有两个答案！ “是”和“否” ？计分分两种情况： A ． 除 B 所列举的情况外！ 各个分量表的计分均为选择 “是” ， 得 “ 1 ” 分。选择“否” 。得“ 0 ”分，将每个项目得分相加，即得该分量 表的量表分、 B ． 1697 在“解决问题”分量表中，条目 19 、在“求1446助”分量表中,条目 4549 36 、 39 和 42 。选择“否”得“ 1 ”分、选择““是”得“ 0 ”分？ 爱生活。爱养生 爱养生网 二，计算各量表的因子分 因子分计算方法如下： 三。结果解释 1 ，根据各分量表的因子分的值绘出出应付方式因子廓图。 2 ！根据廓图和分量表因子分结果： a . 解释受检个体或群体的应付方式类型和应付行为特点， 6503 b . 比较不同受检个体或群体的应付行为差异。 c . 各分量表理论意义简析：应付因子间的相关分析发现“解决问题” 与 “退避” 两应付因子的负相关程度最高？ 以此作为六个8129应付因子关系序列的两 极! 然后根据各因子与 “解释问题” 应付因子相关系数的大小排序！ 将六个因子 排出下列序列关系图： 退 避 幻 想 自 责 求 助 合 理 化 解 决 问 题 Vaillant （ 1975 ） 等人研究应付时， 认为应付行为可分为自恋型。 不成成熟型， 神经症型和成熟型！ 如果以解决问题表示成熟的应付方式、 “求助” 与 “合理化” 因与 “解决问题” 呈正相关也归为成熟应付方式类！ 而与解决问题相反的另一极 “退避” 表示5045不成熟的应付方式？ 则该应付行为成熟等次序列的类型与 Vaillant 等人观点有相似之处， 该结果表示不同类型的应付方式可以反映人的心理发展成 熟程度， 研究结果还发现。 个体应付方式的使用一般都在一种以上！ 有些人甚至在同 一应激事件中使用的应付方式也是多种多样的！ 但每个人的应付行为类型仍具有 各分量表因子分 分量表单项条目分之和 各分量表条目数 爱生活、爱养生 爱养生网 一定的倾向性！ 这种倾向性构成六种应付方式在个体身上不同的组合形式。 这些 不同形式的组合与解释为： “解决问题——求助” ！成熟型：这类受试在面对应激事件或环境时、常能 采取 “解决问题” 和 “求助” 等成熟的应付方式、 而较少使用 “退避” ， “自自责” ， “幻想” 等不成熟的应付方式， 在生活中表现出一种成熟稳定的人格特征和行为 方式。 “退避——自责” !不成熟型：这类受试在生活中常以 “退避” ！ “自责” 。 “幻想” 等应付方式应付困难和挫折。 而较少使用 “解决问题” 这类积极的应付 方式，表现出一！
